Институт внутренних аудиторов

RSS
"ФосАгро АГ", Защита коммерческой тайны
 
Осужден глава отдела продаж "ФосАгро АГ", "сливший" клиентам служебную информацию на $2 млн <br><br>Мосгорсуд вынес обвинительный приговор по достаточно редкому в уголовно-судебной практике делу о защите коммерческой тайны организаций, сообщает пресс-служба Главного следственного управления ГУ МВД России по Москве.<br> <br>Бывший начальник отдела продаж ЗАО "ФосАгро АГ" — управляющей компании холдинга "ФосАгро", одного из крупнейших мировых производителей минеральных удобрений (в него входят, в частности, ОАО "Апатит", "Череповецкий "Азот") признан виновным по ч. 1 и ч. 2 ст. 183 УК РФ (незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну). <br><br>Установлено, что в период с 2010 по 2011 гг. руководитель отдела продаж компании незаконно передавал служебную информацию заинтересованным иностранным клиентам в области реализации минудобрений. Эти сведения включали в себя данные об объемах производства кормовых фосфатов, условия их продажи, ценах, взаимоотношениях с клиентами и т.п.<br> <br>Полученную конфиденциальную информацию клиенты использовали в своих коммерческих интересах, что, как отмечается в сообщении, "давало определенные конкурентные преимущества" на рынке продаж минудобрений. В результате ЗАО "ФосАгро АГ" понесло убытки более чем на 2 млн долларов.<br> <br>После обращения с заявлением гендиректора компании силами СЭБ ФСБ России была проведена проверка, и по ее результатам 22 июня 2012 г. следователем ГСУ столичной полиции возбуждено уголовное дело.<br> <br>Мосгорсуд назначил бывшему начальнику отдела продаж ЗАО "ФосАгро АГ" наказание в виде 1 года 9 месяцев исправительных работ.<br><br>http://pravo.ru/news/view/86238/
 
Очень показательное дело,  как  спецслужбы  защищают  коммерческие интересы компаний, которыми руководят личные друзья президента.   <br><br>а как же быть простым смертным?...
<span style='color:green'>KPI и увольнениями от сотрудников можно добиться горазадо большего чем только KPI</span>
 
</div>
Цитата (Аркадий @ 26.06.2013 - 15:56)
а как же быть простым смертным?...
<div class='postcolor'><br>А простым смертным остается во время Compliance-тренингов приводить работникам своих компаний соответствующие реальные примеры последствий разглашения конфиденциальной информации и надеяться на повышение сознательности трудящихся  
 
</div>
Цитата
а как же быть простым смертным?...
<div class='postcolor'><br><br>...видимо, не считать дополнительными расходами средства, которые необходимо потратить, чтобы довести дело до конца, т.е. "посадки", а не добровольного увольнения с "золотым парашутом"... . Если получится <br><br>Мне вот интересно, а как посчитали именно эту сумму (более чем на 2 млн. долл.) убытков от "слива" информации? <br><br>При годовых продажах в объеме 3,4 млрд (!!!) долл за 2011 год (инфа с их сайта), какой то заниженной кажется эта оценка от слива информации. Или это в какой то дочке холдинга, "предприниматель" работал?<br><br><br>
 
</div>
Цитата
и надеяться на повышение сознательности трудящихся smile.gif
<div class='postcolor'><br>  
 
</div>
Цитата (vvrman @ 26.06.2013 - 22:40)
</div>
Цитата
а как же быть простым смертным?...
<div class='postcolor'><br><br>...видимо, не считать дополнительными расходами средства, которые необходимо потратить, чтобы довести дело до конца, т.е. "посадки", а не добровольного увольнения с "золотым парашутом"... . Если получится <br><br>Мне вот интересно, а как посчитали именно эту сумму (более чем на 2 млн. долл.) убытков от "слива" информации? <br><br>При годовых продажах в объеме 3,4 млрд (!!!) долл за 2011 год (инфа с их сайта), какой то заниженной кажется эта оценка от слива информации. Или это в какой то дочке холдинга, "предприниматель" работал?  
<div class='postcolor'> <br> У ФСБ  есть опробованные СК и ГП рабочие  методики:<br>- "По определению ущерба от хищения всей нефти"<br>- "По определению ущерба от хищения хищения леса"<br>   <br><br>Для уголовного дела подойдёт любая более-менее приличная сумма.<br>2 млн. долларов вполне годится для районные суда, где обычно рассматривают дела о краже сотовых телефонов, телевизоров и шуб.
<span style='color:green'>KPI и увольнениями от сотрудников можно добиться горазадо большего чем только KPI</span>
 
Во многих компаниях сведения, составляющие коммерческую тайну, не регламентированы; перечень лиц-носителей сведений не определен и т. д. Что защищать собираются?
Любое дело становится искусством, если используются приемы и методы, непостижимые для большинства.
 
</div>
Цитата (KNik @ 27.06.2013 - 20:03)
Во многих компаниях сведения, составляющие коммерческую тайну, не регламентированы; перечень лиц-носителей сведений не определен и т. д. Что защищать собираются?
<div class='postcolor'><br>Странно... По моим впечатлениям, все уже не настолько "запущенно"...   Во всяком случае, когда в нашей компании профильное подразделение озаботилось очередной актуализацией и детализацей перечня конфиденциальной информации (перечень существовует с 2001 года и пересматривается раз в 2-3 года), мы легко нашли много "лучших практик". <br><br>А вот с элементом "защита" действительно пока что тяжеловато.
 
Круто разобрались с утечкой, молодцы!<br>        По опыту работы в иностранных компаниях знаю, что даже на уровне EMEA людей с "липкими руками" с золотыми парошутами провожают, кто ж захочет расписаться перед Высшим руководством в некомпетентности и не дай бог риск мошеничества материализуется и акционеры увидят потенциальную угрозу инвестициям и стоимости акций.<br>        Детально работая с ВЭД со сторон аудитора и продажника (и такое было:)) прекрасно понимаю радость трейдеров с женевской пропиской инфо о планах производства, ценах и т.д. Отжать производителя по цене, ссылаясь на отсутствие спроса при закрузках пароходов по 80 тыс. тонн мечта, которая при при наличии жадного планктона становится реализуемой. И кстати, еще существуют "маркетинговые выплаты", на которые антимонопольные службы Америки и Европы пока повлиять немогут:)
 
</div>
Цитата (Alexandra @ 28.06.2013 - 14:39)
Странно... По моим впечатлениям, все уже не настолько "запущенно"...   Во всяком случае, когда в нашей компании профильное подразделение озаботилось очередной актуализацией и детализацей перечня конфиденциальной информации (перечень существовует с 2001 года и пересматривается раз в 2-3 года), мы легко нашли много "лучших практик".
<div class='postcolor'><br>Слышал о Вас много лестного, верю вам на слово, Александра!<br>За более чем 15-летний опыт работы в крупнейших компаниях ни разу не встретил разумный объем защиты коммерческой информации.<br>"Шпионов" вычислял сам по цифрам и документам...<br>Участвовал в одной из первых попыток применения статьи "коммерческий подкуп" непосредственно после её введения в УК в случае с продажей коммерческой информации. Попытка провалилась из-за небольших упущений в должностной инструкции при наличии прочих регламентов, удовлетворяющих суд... <br>Сейчас перечень видов "ключей", носителей и прочих средств защиты намного расширился, и адвокат в сопровождении специалиста отобъёт в суде претензии большинства компаний, выставив их некомпетентными <br>О психологии уже не говорю  
Любое дело становится искусством, если используются приемы и методы, непостижимые для большинства.